先分清事实与观点
“作品由谁公开发布”“创作者公开说明了什么”“内容属于哪种形式”属于可核对事实；“节奏很松弛”“结尾更有余味”“声音设计更值得注意”属于编辑观点。两者混在一起，很容易让感受被误认为事实。
点评不代替作品
好的点评应该帮助用户找到观看角度，而不是把作品压缩成一个结论。我们更愿意指出可以留意的镜头、结构、声音、人物关系与公开背景，而不是用几句标签决定作品价值。
信息来源原则
涉及真实人物、具体项目和制作信息时，优先参考创作者官方发布、项目公开资料或可靠媒体报道。无法核验的社交平台转述不会直接作为事实依据。
观看建议
面对情绪强烈、剪辑密集或结论先行的短片，可以先问三个问题：原始信息来自哪里、片段前后发生了什么、画面和字幕是否表达同一件事。这种习惯比只看标题更有助于判断内容。
编辑立场
黄果短视频可以有审美判断，但不通过虚构数据证明观点。不同用户对节奏、题材与表达方式可以有不同偏好，点评应给出理由，而不是把个人喜好包装成统一标准。